++รบกวนพี่ๆ เพิ่มเติมสักองค์ครับ...หน้า10

เพิ่มเติมอีกครับ...

รอครับ..รอพี่ๆแนะนำ ใครผ่านมาพอรู้จักองค์ไหนบ้าง
แนะนำให้ทีนะครับ...พระ? ที่มา ?
ขอบคุณพี่ๆ ทุกๆ ท่านครับ

 

รอ....รอ....ยังรออยู่คร๊าบบบบบ

วันนี้ขอเพิ่่มเติมอีก นะครับ เป็นผ้ายันต์ ..ผมไม่ทราบที่เลยครับ

อยากเก็บ...แต่ก้อยากรู้ที่ด้วยน่ะครับ...

พี่ๆ ท่านไหน ทราบ บอกกันบ้างนะครับ

ขอบคุณครับ:boo:

 

ผ้ายันต์อกเลาวิหารพระพุทธชินราช พิษณุโลก ราว ๆ ปี ๑๕ - ๒๕

ผ้ายันต์ผืนแรกมีรูปหลวงพ่ออยู่แต่ไม่ทราบนาม

ผืนที่สามมีฉายยาเขียนไว้ว่า เปมสีโล ไม่ทราบหลวงพ่อเช่นกัน

 

พระอุปคุต ปกติถ้าเป็นของเก่าจะเป็นเนื้อสัมริด



พระชัยหรือพระแก้บน ของคนสมัยก่อน



น่าจะเป็นพระเชียงรุ้ง ทางภาคเหนือ
หรือไม่ก็ศิลป์ลาวล้านช้าง



ถ้าไม่ใช่เชียงแสนสิงห์ ก็พระพุทธสิหิงส์ ขนมต้ม
ไม่เหนือก็ใต้



พระสังกัจจายหินแกะ น่าจะเป็นของใหม่

 

ขอบคุณครับ พี่ศนิวาร ที่ช่วยแนะนำครับ...เดี๋ยวจะได้หาข้อมูลเติมครับ

พี่ๆท่านไหน ทราบบ้าง แนะนำเพิ่มเติมด้วยนะครับ

ขอบคุณครับ

 

มาเพิ่มเติมเรื่องพระแก้วมรกตให้นิดนึงครับ คือเห็นพระพิมพ์นี้ลงรูปอยู่ในหนังสือ 120ปีโรงพยาบาลศิริราช คุณตี๋เหล้า เป็นคนทำหนังสือเล่มนี้ขึ้นมา แต่ในหนังสือก็ไม่ได้ระบุปีที่สร้าง แต่ดูจากความต้องการของเจ้าของหนังสือแล้ว เค้าน่าจะให้คนอ่านเข้าใจว่าสร้างเมื่อคราวฉลองกรุงเทพฯ พศ.2475 และถ้าเป็นแบบนี้ พระองค์นี้ของคุณก้านทองก็ต้องก็ต้องประเมินราคากันใหม่แล้ว อาจจะต้องไปคุยกันที่หลักแสนแล้วล่ะครับ

ปล.อย่าลืมค่ารู้เห็นนะครับ(f)

 

ขอบคุณพี่คนปั้นพระมากๆครับ..ที่พี่ยังหาข้อมูลมาให้อีก..
องค์นี้ผมก็พยายามหาเหมือนกัน เคยคิดจะลองเอาส่งประกวด..
แต่ก็ไม่รู้ว่าจะส่งในหมวดไหนครับ
พี่ครับพอดีเลยล่ะ..ผมกำลังจะโพสถามพี่กับพระบูชาองค์อื่นอยู่ด้วยครับ
รอแป๊ปนึงนะครับ
....ขันทอง....

 

เพิ่มเติมพระบูชาครับ

มากวนแล้วครับ..พี่คนปั่นพระ...อิอิ

องค์ที่ 1 ...พระบูชา ภปร. 4.5 นิ้วครับ..ประมาณปี? ดี..ไม่ดี

องค์ที่ 2 + 3...พระสังกัจจายน์ 4.5 นิ้วครับ..เช่นกันครับ..ยุค..ปี..?

องค์ที่ 4 ...พระสังกัจจายน์ 4.5 นิ้วครับ..( ปูนปั่น )

องค์ที่ 5 ...แฮะๆ..ไม่รู้เรียกอะไรดี...ข้อมูล ?

องค์ทีี่ 6 ...ภปร. หน้าตัก 9 นิ้ว..
องค์ภปร.นี้บางทีที่ผมหาเค้าว่าจะมีบล๊อคนิยม..หมายถึงยังไงครับ
ภปร.5 นิ้ว ผมเห็นมีตอกหมายเลขด้วย..ไม่ทราบว่า 9 นิ้วมีไหม(ตรงไหน)
เออ..ว่าแต่..องค์นี้ดีไหมน้อ...

รบกวนพี่่ล่ะครับ...

ขอบคุณพี่คนปั่นพระมากๆ ครับ

ความมีน้ำใจ..พี่มิมีวันลืม

ปล.ผมปัดผุ่นแค่ องค์ภปร. กับสังกัจจายน์ องค์แรกน่ะครับ..นอกนั้นฝุ่นเยอะไปหน่อยนะครับ..

 

พระแก้วมรกตส่งประกวดเป็นพระรัชกาลครับ โต๊ะเดียวกันกับพระบูชาทั่วๆไป

1.พระบูชาล้อเชียวแสนยุคหลัง ประมาณปี250กว่า-252กว่า ตราภปร เค้าเอามาติดเองที่หลังครับ แท้ครับ

2.พระสังขจายเป็นพระรัชกาล แต่ดินใต้ฐานทำไมเป็นแบบนั้นก็ไม่รู้ ผมมองภาพไม่ชัด เจ้าของเดิมคงจะต้องการทำอะไรกับใต้ฐานพระเช่นพยายามบรรจุหรือเคยบรรจุอะไรสังอย่างนึง องค์นี้แท้ครับ

3.พระสังขจายที่บอกว่าเป็นปูนปั้น ผมดูว่าส่วนบนเป็นโลหะ แต่ส่วนฐานมาปั้นซ่อมที่หลัง เป็นพระรัชกาลเหมือนองค์ที่สอง แท้ครับองค์นี้
4.พระปางประธานพรศิลปแบบทราวดี องค์นี้ก็แท้ครับ แต่เป็นพระที่สร้างยุคหลัง ด้านหลังมีสัญลักษณ์ น่าจะเป็นตราประจำจังหวัด ผมดูไม่ชัดว่าเป็นรูปอะไร ไม่ทราบที่ครับว่าใครสร้าง
5.ภปร.วัดบวร9นิ้ว คือถ้าดูจากรูปถ่ายนี่เป็นพระดูง่ายอยู่แล้วว่าแท้ แต่ถ้าจะให้ดูว่าเป็นยุคแรกรึเปล่านั้น มองจากรูปถ่ายไม่สามารถมองเห็นจุดที่บอกว่าเป็นพระที่สร้างยุคแรกหรือยุคหลังครับ ผมจะลองให้คุณสังเกตุจุดเหล่านี้ดู 1.ตรงโคนเกศที่ติดกับเศียรพระ จะต้องมีรอยเชื่อมต่อ 2.ข้อมือซ้ายจะมีรอยเชื่อมต่อกับองค์ใกล้ชายจีวร งานตรงนี้จะไม่ค่อยเรียบร้อย 3.รมดำแห้งๆ(องค์นี้ดูรมดำก็แห้งดีครับ) 4.ใต้ฐานหล่อแบบดินไทยและมีตะปูตัวเล็กตอกยึดดินหุ่นอยู่(ของคุณก็มี แต่สีของดินยังเพี๊ยนๆนิดๆ ปกติดินเป็นสีแดงดำ อาจจะจัดแสงถ่ายภาพไม่สมดุลก็เป็นได้ครับ) เอาคร่าวๆเท่านี้ก่อนนะครับ ถ้ามีตามนี้ก็น่าจะเป็นยุคต้นครับ

ส่วนที่หน้าตัก5นิ้วและมีหมายเลขนั้นเป็นพระอีกบล็อคนึงเค้าเรียกว่าบล็อคหนังไก่ บล็อคนี้มีเฉพาะขนาด5นิ้วเท่านั้น ส่วนขนาดอื่นจะไม่มีหมายเลขกำกับครับ

ปล.ผมลืมดูว่ามีสังขจายปูนปั้นอีกองค์ องค์นี้ก็แท้เป็นพระล้อพระสมัยรัตนะ สร้างยุคหลังๆ ไม่คอยจะนิยมเล่กันเท่าไหร่ครับ

 

ชอบคุณมากครับ...พี่คนปั่นพระ..

ไม่ผิดหวังเลย...มีข้อมูลให้ด้วย...

องค์ ภปร. ที่เศียรมีเชื่อมต่อ..ครับ

+ ที่มือด้านซ้ายที่ว่าเชื่อมนี่ ใช่ตรงส่วนหลังฝ่ามือรึเปล่าวครับ

ถ้าใช่..จะดูไม่ค่อยเรียบนิดนึงน่ะครับ

จัดว่าเป็นยุคแรกไหมครับ

ขอบคุณครับผม

 

เหนือข้อมือซ้ายที่ติดกับชายผ้าครับ(ส่วนนี้เค้าจะหล่อมาต่างหากแล้วนำมาเชื่อมต่อภายหลังเพื่อความสะดวกในการแต่งพระครับ

 

ได้อ่านกระทู้นี้เยี่ยม...ชอบครับ





ชอบองค์นี้แหละครับ...แหะๆ

 

ขอบคุณครับพี่ คนปั่นพระ...
พอดีกลับมามืดแล้ว..เดี๋ยวเอาไว้ดูอีกทีครับพี่ จะลองดูตามที่พี่แนะนำครับ

ขอบคุณพี่ เสาวภา และเพื่อนๆ
ทุกๆท่านครับ...ที่แวะเยี่ยมชม ทักทายกันครับ

 

สอบถามพี่ขององค์นี้หน่อยนะครับ..ไพรีพินาศ...

องค์นี้แปลก และผมสงสัยอยู่มากครับ

หน้าตัก 3 นิ้ว สูง 6 นิ้ว...ครับ

ที่แปลกคือ..ถ้าเป็นของปี 2495 ที่ฐานจะเขียนว่า "พระไพรีพินาศ"

แต่องค์นี้แปลกไปกว่าองค์อื่น เขียนว่า "พระพุทธไพรีพินาศ"

เคยอ่านเจอในหนังสือ Spirit เกิดจากนายชั่งสมัยนั้น เขียนมา

บางท่านบอกผมว่า น่าจะเป็นปี 250 กว่า...พี่พอแนะนำได้ไหมครับ

ว่าองค์นี้เป็นยังไง...ดี...หรือไม่ดีเลย...

หรือว่าถ้าดี..ในความเข้าใจพี่ น่าจะประมาณ ปีไหนน่ะครับ

รอพี่ชี้แนะ นะครับ

ขอบคุณมากๆครับผม...

 

กุมารทองหลวงพ่อเต๋รุ่นนี้กับรุ่นแรก เมื่อก่อนผมเคยมี สมัยก่อนหาไม่ยาก พันกว่าสองพันกว่าก็ได้แล้ว เดี๋ยวนี้ราคาไปแรงมาก องค์ในภาพเป็นรุ่นสอง ปกติจะมีทองปิด แต่องค์นี้ไม่มีก็เลยทำให้ดูยากเลยครับ ปกติก็จะไม่ค่อยได้ซื้อบ่อยอยู่แล้วทำให้วิเคราะห์ลำบาก คือจะบอกว่าเก๊ แต่พอพลิกดูใต้ฐานผมกลับชอบ โดยรวมพิมพ์ก็ถูกนะครับ แต่ก็ไม่ได้เห็นองค์จริงก็เลยไม่กล้าบอกครับและรุ่นนี้ที่เคยเห็น เนื้อพระรุ่นนี้โดยปกติจะกะเทาะออกง่าย แล้วร่วนเป็นผงๆ ส่วนองค์นี้รู้สึกจะเนื้อเเน่นไปหน่อย องค์นี้ไว้รอสายตรงเค้ามาฟันธงให้ดีกว่า หรือไม่ก็ลองถือเข้าสนามดูครับ

ส่วนพระบูชาไพรีฯองค์นี้ตัดเรื่องความเก๊หรือแท้ออกไปได้เลย คือมองจากรูปพระองค์นี้เป็นพระแท้อยู่แล้ว และถ้ามองผ่านๆก็จะดูเหมือนเป็นพระรุ่นแรก2495 แต่ถ้าเรามองลึกโดยละเอียด จะเห็นถึงความแตกต่างคือ
1.พระองค์นี้ปลายหางตาจะตวัดสูงชี้ขึ้นกว่ารุ่นแรก พระรุ่นแรกดูสายตาของท่านจะมองต่ำกว่า
2.ลักษณะการแต่งริมฝีปากไม่เหมือนกัน องค์นี้จะยิ้มมีเลศนัยนิดนึง ส่วนรุ่นแรกไม่มี
3.ปลายเกศรุ่นนี้จะแหลมและสูงกว่ารุ่นแรกอยู่นิดนึงครับ
4.โละหะที่ใช้เทเป็นคนละเนื้อกัน
5.ตัวหนังสือที่แกะชื่อใกล้เคียงกันแต่หนาบางไม่เท่ากัน และลายมือต่างกันนิดนึงครับ
6.องค์ในภาพไม่มีดินไทย รุ่นแรกมีดินไทย(ตรงนี้สำคัญที่สุดเลย)

องค์นี้น่าจะสร้างปี250กว่า-251กว่า แท้ครับ

 

ต้องออกตัวก่อนเลยครับ ว่ายังไม่เคยขายพระบูชาไพรีฯรุ่นแรกเลยสักครั้งก็เลยไม่ทราบราคาจริงๆครับ ส่วนพระปี44ราคาไม่น่าจะไปขนาดนั้นหรอกครับ พระองค์นี้ถ้าปล่อยได้หมื่นกว่าผมก็ว่าสูงแล้วครับ

ส่วนกุมารทองก็อย่างที่บอกครับ ผมไม่กล้าฟันธงองค์นี้จริงๆ แต่ถ้าอยู่ที่บ้านมาประมาณ40-50ปีแบบนี้ก็แท้แน่นอนครับ เพราะสมัยนั้นก็ยังไม่มีเก๊

ตัวหนังสือที่เขียนตรงฐานพระไพรีฯไม่ใช่ประเด็นหรอกครับ ช่างก็อาจเขียนผิดได้ ที่สำคัญอยู่ตรงดินหุ่น พระแพงๆเซียนเค้าจะดูละเอียดว่ามีจุดูตรงกันกับแบบที่เคยเล่นกันมามั๊ย? ถ้าขาดไปอย่างใดอย่างหนึ่งแล้วเค้าก็จะตัดสินใจซื้อยาก เพราะเวลาขายให้ลูกค้าไปแล้วอาจจะโดนสวดได้ครับ

 

ส่วนตัวนะครับคิดว่าหลวงพ่อเงิน องค์ 2-3 น่าจะดีนะ ^^

 

ขอบคุณนะครับท่าน Bigzys ที่ช่วยแนะนำครับ..พี่ๆท่านอื่น

มีคำแนะนำเพิ่มเติมได้เลยครับ

ใหม่ - เก่า ประมาณ ปีไหนน่ะครับ..

ขอบคุณครับ

 

องค์เนื้อดินพิมพ์ลีลาพิมพ์แบบนี้ ผมก็เพิ่งเคยเห็นเป็นครั้งแรกเหมือนกันครับ ถ้าดูจากภาพอย่างเดียวผมบอกเก๊หรือแท้ไม่ได้เลย ผมต้องเห็นองค์จริงเพื่อดูความเก่าของเนื้อพระและคราบกรุถึงจะบอกได้ครับว่าเก๊หรือแท้ แต่ก็นั่นอีกแหล่ะครับ ถึงจะบอกเก๊หรือแท้ได้แต่ก็ไม่ทราบที่มาที่ไปเหมือนกัน ไว้จะลองค้นข้อมูลดูให้ครับ ต้องขออภัยจริงๆสำหรับองค์นี้

ส่วนภปร08 น่าจะถ่ายรูปดินมาครับ จัดแสงดีๆ(แสงธรรมชาติ)แล้วช่วยถ่ายใกล้ไกลมาดูกันอีกทีครับ แต่ผมดูโดยรวมแล้วน่าจะเป็นยุคต้น แต่ถ้าจะเอาชัวร์ก็ต้องส่งประกวดดูครับ

 

ขอบคุณครับพี่ คนปั่นพระ..
มาไวจริงๆครับองค์เนื้อดินถ้าพี่ทราบบอกด้วยนะครับ
ตอนนี้ผมนั่งส่องอยู่เพลินดีครับ..สวยยังไงไม่รู้..
แต่ยังไม่ทราบที่นี่ซิ

องค์ภปร..ถ่ายมาเพิ่มๆสุดๆได้แค่นี้เอง..ช่วยได้ไหมครับ
+ ส่งประกวด..คิดหนักล่ะครับ..เพราะท่านหนักเหลือเกิน
คราวหน้ามีงานกะจะเอาพระแก้วลองเข้าประกวดน่ะครับ

ยังไงก็ขอบคุณพี่จริงๆครับ..พี่ๆท่านอื่นมีความเห้นว่ายังไงบ้างครับ..