สนทนาสบายๆ ตามประสา

กลัวกรอบแบบนี้เหมือนกันครับ

 

พี่ธณต..ดูนางองค์นี้ให้หน่อยนะครับ..ขอบคุณครับ

 

สมัยก่อนการเลี่ยมแบบนี้มีจริงครับ แต่จะเป็นการเลี่ยมเงิน จะไม่มีการใช่ชุบที่เรียกว่าเปะตั้งครับ

 

นางพญา เป็นพระที่ดู้นื้อหาเเละมวลสารเป็นหลักครับ เนื้อนางเป็นเนื้อพระสกุลเหนือคือพระเนื้อค่อนข้างละเอียด การมีกรวดเม็ดทรายมรได้เเต่ต้องเป็นในส่วนผิวหน้า ซึ่งเกิดภายหลังแร่น้ำว่านต้องมีให้เห็นครับ มีหลายสีเพราะเป็นพระเผาแบบไม่ได้เข้าเตา

องค์นี้คะเนอายุว่า ไม่ถึง ครับ

 

รบกวนองค์นี้ซะองค์นะครับพี่

 

หน้าฤษีหลังนางข้างอุ พิมพ์นิยมนะครับ ดูนานนิดนึง ผมหาคราบต่างๆของพระกรุในพระองค์นี้อยู่นะครับ พระสึกพอควร เรียนตาใตรงดูพิมฑ์ขัดๆตาแต่พิมพ์จุฬามณีก็เยอะมาก ดูเนื้อน่าจะขัดความจริงไปหน่อย เพราะถ้าพระใช้มาสึกขนาดนี้ความฉ่ำเนื้อพระน่าจะมีพอควร จุฬาองค์นี้ถ้ามห้สรุปนะครับ ผมยังครึ่งๆเเต่หนักไปทางไม่ค่อยจะชอบใจเท่าไรครับ แต่ยังไม่ปักใจว่าไม่ดีครับ

เนื้อพระจุฬามณีให้ยึดเเนวนางพญาเป็นหลักครับ คุณเห็นตัวจริงน่าจะบอกได้ดีกว่าผมนะครับ ยังไงเล่าเนื้อหาให้ฟังหน่อยก็ดีครับ

 

ดูไปดูมาพิมพ์ก็ไม่ใช่แล้วละครับ วงแขนด้านซ้ายต่างกันเลยครับ กับองค์ที่ติดรางวัล

 

ครับหลายๆอย่างดูไม่น่าจะน่าพิสมัยเท่าไรจริงๆครับ

 

ขอบคุณครับพี่

 

ขอบคุนนะครับพี่

 

ครับคุยได้ครับแต่ไม่ตอบว่าแท้หรือเก๊ครับ

ถ้าอยากได้คำตอบแบบนั้นมีกระทู้น้าชัยกับกระทู้คุณสโตว์ครับ ที่สองกระทู้นี้มีผู้ชำนาญการกว่าผมมากนักครับ โดยเฉพาะเจ้าของกระทู้ครับ

 

พี่ธณตครับ...บอกวิธีดูคราบนํ้าว่านในเนื้อดินให้หน่อยครับ..ตรงจุดนี้ผมยังดูไม่ได้เลยครับนึกภาพไม่ออกชักที่

 

พี่ธณตครับ..พี่ Stoes บอกว่าพิมพ์เป๊ะตามสูตร..บอกว่าให้มาถามพี่อีกทีครับพี่ดูให้หน่อยครับ..เกรงใจจังครับ

 

ตามอ่านได้ความรู้น่ะครับ...แหะๆ

 

สวยครับผม

 

ถามนิดนึงนะครับนางองค์นี้พิมพ์อะไรครับ

 

น้องหนุ่มกับพี่ทิพย์มักมีพระสวยๆมาให้ดูเสมอนะครับ

 

ผมก็โม้ไปเรื่อยๆนะพี่พี

 

ผมดูเป็นนางพญาเข่าโค้งครับพี่..พี่ชี้แนะหน่อยครับ

 

พระไม่สวยครับ เลยต้องให้ดูแป็บเดียว