รบกวนอาจารย์ครับ สมเด็จพิมพ์ใหญ่

พระองค์นี้ผมล้างมาครับ ไม่ทราบว่า อ.ทุกท่านมีความเห็นยังไงบ้างครับ

ขอบคุณครับ

 

ถ้าเป็นพระเก่าอายุถึงหากล้างออกมาผิวพระจะไม่สดใหม่แบบนี้ พระเก่าต้องดูความแห้งของเนื้อ ความหดรั้งของผิวพระ รอยแตกระแหงของผิวซึ่งพระเก๊ทำไม่ได้แต่รอยหนอนด้นพระเก๊ทำได้ใกล้เคียง ผมว่าองค์นี้ยังไปไม่ถึงครับ

 

ขอบคุณค๊าบบบ ไม่ทราบว่า ท่านอื่นเห็นเป็นยังไงบ้างครับ

 

ขออนุญาติครับ.......



.......ผมอีกเสียงขออออกความคิดนะครับ ดูจากพิพม์แล้ว หน้าอก มือ ฐานก็ลึกดี ถ้าพระพิมพ์แบบนี้น๊ะ จะต้องมองเห็นหลายสิ่งที่มีมิติต่าง ๆ มากแล้ว เช่นความลึกของผิวในซุ้มนอกซุ้มอย่างชัดเจน ดูหน้าท่าน แขนก็ผิด ข้างบนดูออกเล้กเรียว เข่า ฐานก็ผิด คือบอกเลยว่า ลองพิมพ์หรือของวัดอื่นมากกว่าครับ เนื้อถ้าแบบนี้จะแกร่งพอสมควร แบบพระพันตาท่านบอกนะใช่ ปู่เอก.....

 

ขอบคุณค๊าบ ๆ

ชอบความเห็นของทุกท่าน เพื่อไว้เป็นวิทยาทานค๊าบบบ

มีอีกไหมครับ

 

พระองค์นี้แท้ครับ แต่น่าเสียดายมากๆที่เจ้าของเอาไปล้างผิวออกก่อน ผมเข้าใจว่าการพิจารณาพระพิมพ์เนื้อผงที่สร้างมาอายุร้อยกว่าปีขึ้นไป ต้องดูพิเคราะห์พิจารณารายละเอียดร่องรอยทุกๆอย่าง เช่นคราบไขฝ้าขาวคลาบตะกอนตังอี๊วที่แห้งจัดๆเป็นผงเหมือนสีฝุ่นที่ปรากฎบนองค์พระครับ แม้แต่การจับองค์พระเขาต้องใช้นี้วสี่นี้วประคองจับองค์พระแบบทะนุถนอมสุดๆไม่ให้มือสัมผัสผิวองค์พระเพราะเขากลัวคลาบฝ้าผิวแห้งแบบเดิมๆบนองค์พระจะเสียหายครับ ขอภาพถ่ายที่แสงไม่จ้าได้มั๊ยครับ ภาพนี้ดูไม่ชัดว่าเป็นพิมพ์ใหญ่แบบใหน ระหว่างพิมพ์ใหญ่ประธานที่มีเส้นแซมใต้ตัก(แบบที่๑)กับพิมพ์แบบองค์ลุงพุฒ(แบบที่๓)ครับ ผิดพลาดประการใดต้องขออภัยด้วยครับผม

 

พระฟอร์มดีถ่ายรูปไม่ดี พิมพ์เลยเพิ้ยน ดีที่ด้านหลังช่วยได้เยอะ ถ้าถ่ายรูปใหม่ รบกวนถ่ายแสงตั้งฉากกับองค์พระ หรือ ส่องให้เหนือ องค์พระ ที่ 10 นาฬิกา จะได้มิติของพิมพ์ดีกว่านี้เยอะ คับ และง่ายกับการพิจารณา พี่ๆในนี้หลายคนเก่งๆเยอะ นำทางได้ครับ (จัดแสงแบบที่ผมให้เป็นตัวอย่างคับ)

 

ถ้าเปิดแบบ ประชาวิจารณ์ ล่ะก็ ตามภาพที่ลงถาม เสียงผมขอตามพี่พันตากับปู่เอกครับ(ไม่เก่ง)

 

ขอบคุณครับ ๆ

เดี๋ยวยังไงผมจะตั้งกล้องถ่ายใหม่ครับ

ตอนนี้ผมมีแต่ภาพก่อนล้างมาให้ชมครับ

 

เสียดายไม่น่าล้างผิวเลยครับ
ก่อนล้างดูดีกว่ากันเยอะ
หลังล้างดันอัดกรอบกันน้ำอีก..ไม่น่า

 

ผมไม่เก่งนะคับ.... จากภาพ ส่วนตัว ดูดี .... ครับ แต่ต้องดูองค์ จริงอีกที.... ผมดูว่าน่าจะไปบางขุนพรหม ด้านหลังล้างแล้วดูง่าย กว่าก่อนล้างอีก ยังไงๆ ฟังหลายๆเสียงนะครับ ผิดพลาดยังไง ขออภัยด้วยครับ

 

หมดความสามารถถ่ายพระในกรอบ T_T

 

กราบขอบพระคุณ อ. ทุก ๆ ท่านครับ

องค์นี้ผมเจอเค้าขายอยู่ และซื้อมาในราคาพระริมถนน (120 บาท)

ด้วยเหตุที่ผมชมชอบพระสมเด็จเป็นการส่วนตัวและดูไม่เป็น มีเพียงความชอบอย่างเดียว

เห็นองค์ไหนดูสวย ก็เก็บมาถ่ายรูป ก่อนล้าง ผมเจอแมลงกินพระเจาะพระเป็นรู (มุมล่างด้านขวา + หน้าองค์พระ)

จึงล้างด้วยความที่ว่า อยากจะทำให้สะอาด ๆ และกำจัดแมลงกินพระ แต่หลังจากล้างเปิดผิวออกมา

ก็เห็นองค์ประกอบตามรูป ยิ่งมอง ยิ่งส่อง ก็ยิ่งสวย เพราะในเนื้อพระ มีมวลสารต่าง ๆ เยอะแยะมาก

ผมเลยตัดสินใจเอาไปเลี่ยมกรอบนำมาใช้อยู่ ณ ปัจจุบันนี้ครับ

 

ขอยืนยันความเห็นเดิมครับ พิมพ์เป็นพิมพ์ใหญ่ประธานแบบที่๑ไม่แน่ใจว่าผมเรียกถูกหรือเปล่า ดูด้านหลังภาพนี้เห็นคลาบฝ้าขาวบางๆสวยงามครับ มีจุดหนึ่งที่ผมมองดูจากรูปไม่ชัด อยากจะรบกวนท่านเจ้าของพระองค์นี้ช่วยส่องตรวจดู บริเวณพื้นผนังใต้หัวฐานขาสิงห์ด้านขวาขององค์พระ ถ้าตาผมไม่ฝาดจะมีตุ่มเม็ดไข่ปลาเล็กๆตรงบริเวณนี้ครับ ผิดพลาดประการใดต้องขออภัยไว้ ณ ที่นี้ด้วยครับ ขอบคุณมากครับ

 

สมเด็จองค์นี้ ผิดเนื้อ ผิดพิมพ์ และเนื้อหาก็ยังไม่ถึงยุคเลยคับ..

ระฆังพิมพ์ใหญ่ มีอยู่ 4 แม่พิมพ์ พิมพ์ 1 "อกใหญ่" พิมพ์ 2 "อกตัว V " พิมพ์ 3 "อกกระบอก" พิมพ์ 4 "เกศทะลุซุ้ม"

การแยกพิมพ์ย่อย ต้องมองถึงพิมพ์ใหญ่ ว่าอยู่พิมพ์ไหน และจะไม่มีการข้ามพิมพ์คับ อย่างเช่น "ลุงพุฆิ" ก็มาจากพิมพ์ 4 จุดเด่นคือ เกศทะลุซุ้ม และจะเป็นพิมพ์อื่นไปไม่ได้คับ

องค์ของเจ้าของกระทู้ หากจะใกล้เคียง สังเกตุจาก พระพักตร พระกรรณ และช่วงลำตัว ก็จะไปทาง อกวี พิมพ์ 2 มากที่สุด แต่เนื้อหา อายุ มันไม่ใกล้เคียงเลยคับ ดูจากฐานด้านล่างสุดท้ายก็ผิดแล้ว. อ้อ.. หากได้องค์ใหม่มา แนะนำอย่าล้าง อย่าทำอะไรกับพระเลยคับ เดิมๆนั้นหละดี เป็นการบ่งบอกที่มาที่ไปได้ระดับหนึ่งเหมือนกันคับ..

ที่เข้ามาไม่ได้มีเจตนาไม่ดีนะคับ แต่เกรงว่าคนที่เข้ามาอ่าน หากเริ่มศึกษา อาจจะเกิดความสับสนได้ เลยอยากเข้ามาแนะนำให้คับ

 

ผมดูอย่างไงผมก็ว่าฐานล่างมันผิดครับ ลายเซ้นต์มันจะผิดไม่ได้ ถ้าเป็นยุคกลางหรือปลาย ก้ใกล้เคียง รูปใหม่ชัดมาก มีมิติดีกว่าเดิม ลองดูพระที่เข่าสูงได้เปล่าคือหันขวา ถ้าได้ก็เข้ายุคหลวงวิจานย์ย่อมได้

 

ขอบคุณ อ. ทุกท่านครับ

ผมพยายามถ่ายขยายให้ได้เยอะที่สุดที่ทำได้ ก็ได้ประมาณนี้

เรียนตรงๆ ว่า ผมดูไม่ออกหรอกครับ แต่ผมว่าเป็นพระที่มีเนื้อหาสวยงามที่สุดที่ผมมีครับ ^-^

 

เชื่อพี่เขาครับ

 

โอเคครับ สวย เนื้อก็ดี แบบอาจผิดเพราะการยุปก็ได้ ให้ดูว่ามีจุดแดงเหมือนอิฐเก่า สีแดงออกสด ๆ จุดดำจากขี้ธุป เม็ดกลมมลเล็ก ๆ สีคล้ายฟังออกเหลือง ไม่ซีด เศษกากไม้ต่าง ๆ หรือทองเม็ดเล็ก ๆ แต่ดูรูปแล้วน่าจะดี ลองมองมุมนี้ดู อ่านให้ดีและทำความเข้าใจเป็นตอน ๆ อีกนิด คือดูจากด้านล่างพระขึ้นบนแนวนอน ดูว่าเข่าซ้ายพระจะตั้งสูงกว่าฐายบน หรือฐานใกล้ ๆ หรือเปล่า จะต้องสูงครับ และสูงกว่าเข่าขวาพระด้วย และเข่าขวาพระจะต้องเตี้ยกว่าฐานบนหรือ ฐานใกล็ ๆ นันล่ะของจริง คงเข้าใจนะครับ ลองหาคนช่วยและถามผู้รู้อื่นดู ปู่เอก.....

 

คนเก่าๆมักดูมวลสารดูรอยยับย่นยุบ บ่อน้ำตา ตามด รอยแตกและ/หรือรอยหนอนด้น รอยยุบของพื้นพระ(ใช้มือกดพิมพ์)และเนื่องจากความเก่าส่วนของเก๊ผิวจะตึง(ดูพระที่เซียนลงก็ได้พื้นตึงตลอดองค์)เพราะเก่าไม่ถึง ที่สำคัญความเก่าถึงหรือไม่อันนี้ขึ้นกับตาและประสบการณ์ของแต่ละคน ขืนดูตามเซียนมีหวังโดน ดังนั้นทุกคนมีหวังทั้งนั้นถ้าตาถึงจริง