ประกาศข่าวแผ่นดินไหว(&การคาดการณ์)

จากการตรวจสอบพิกัดของจุดเหนือศูนย์กลางแผ่นดินไหวเทียบกับแผนที่ตำบลในอำเภอสามโคก จังหวัดอุตรดิตถ์ครั้งนี้พบว่า การไหวสะเทือนครั้งนี้เกิดขึ้นที่ตำบลบ่อเบี้ย อำเภอสามโคก จังหวัดอุตรดิตถ์

จากข้อมูลสารสนเทศภูมิศาสตร์ของสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา กระทรวงศึกษาธิการ (2546) และการศึกษารอยเลื่อนมีพลังที่พาดผ่านประเทศไทยของอดิศร ฟุ้งขจร รายงานว่า รอยเลื่อนน้ำปาด พาดผ่านอำเภอน้ำปาด อำเภอฟากท่า และอำเภอบ้านโคก จังหวัดอุตรดิตถ์ ในแนวทิศตะวันออกเฉียงเหนือ-ตะวันตกเฉียงใต้ทางด้านตะวันออกของรอยเลื่อน อุตรดิตถ์มีความยาวประมาณ 111 กิโลเมตร และรอยเลื่อนเขาดำ พาดผ่านอำเภอทองแสนขัน อำเภอน้ำปาด อำเภอฟากท่าและอำเภอบ้านโคก จังหวัดอุตรดิตถ์ ในแนวทิศตะวันออกเฉียงเหนือ-ตะวันตกเฉียงใต้ทางด้านตะวันออกของรอยเลื่อนน้ำปาด มีความยาวประมาณ 126 กิโลเมตร

ซึ่งเมื่อตรวจสอบพิกัดกับแผนที่ธรณีวิทยาจังหวัดอุตรดิตถ์แล้ว เชื่อได้ว่าอยู่ในเขตบริเวณรอยเลื่อนน้ำปาด เป็นแขนงของกลุ่มรอยเลื่อนอุตรดิตถ์

รอยเลื่อนน้ำปาดและรอยเลื่อนใกล้เคียงยังคงมีพลังอยู่ สำนักเฝ้าระวังแผ่นดินไหว กรมอุดุนิยมวิทยา รายงานว่าการไหวสะเทือนครั้งล่าสุดก่อนการไหวครั้งนี้เกิดขึ้นเมื่อ พ.ศ.2541 ที่ อำเภอท่าปลา แต่ความแรงก็ไม่มากนัก


ผมสังเกตดูว่าแผ่นดินเริ่มไหวเข้ามาในอาณาเขตของประเทศไทยมากขึ้น จากละติดจูดที่ 19 ขยับมาที่ 18 จนถึง 17 แล้วตอนนี้ กรุงเทพที่ละติจูดที่ 15 ก็ระวังไว้ด้วยก็แล้วกัน ไม่ใช่ว่ากรุงเทพจะไม่มีรอยเลื่อนพาดผ่าน

 

Update time = Fri Aug 10 5:46:34 UTC 2012

<TABLE border=0 cellSpacing=1 cellPadding=1><TBODY><TR><TH> </TH><TH align=middle>MAG </TH><TH align=middle>UTC DATE-TIME
y/m/d h:m:s </TH><TH align=middle>LAT
deg </TH><TH align=middle>LON
deg </TH><TH align=middle>DEPTH
km </TH><TH> Region</TH></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 3.1 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/10 05:41:58 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 58.919 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -152.780 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>73.2 </TD><TD vAlign=top> KODIAK ISLAND REGION, ALASKA</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 5.3 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/10 04:41:43 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 1.934 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 97.012 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>23.3 </TD><TD vAlign=top> NIAS REGION, INDONESIA</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 4.9 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/10 04:27:21 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 11.330 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -87.749 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>37.2 </TD><TD vAlign=top> NEAR THE COAST OF NICARAGUA</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 5.0 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/10 02:19:21 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 1.398 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 126.940 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>61.6 </TD><TD vAlign=top> MOLUCCA SEA</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 3.1 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/10 01:03:04 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 52.062 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -175.578 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>159.4 </TD><TD vAlign=top> ANDREANOF ISLANDS, ALEUTIAN IS., ALASKA</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 4.7 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/10 00:33:10 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -14.182 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 167.286 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>214.1 </TD><TD vAlign=top> VANUATU</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 4.7 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/10 00:30:09 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -19.832 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 41.283 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>10.0 </TD><TD vAlign=top> MOZAMBIQUE CHANNEL</TD></TR></TBODY></TABLE>
<HR><TABLE border=0 cellSpacing=1 cellPadding=1><TBODY><TR><TH> </TH><TH align=middle>MAG </TH><TH align=middle>UTC DATE-TIME
y/m/d h:m:s </TH><TH align=middle>LAT
deg </TH><TH align=middle>LON
deg </TH><TH align=middle>DEPTH
km </TH><TH> Region</TH></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 4.1 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/09 23:45:59 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 18.934 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -69.500 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>46.0 </TD><TD vAlign=top> DOMINICAN REPUBLIC</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 4.1 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/09 23:45:02 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 33.448 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 59.382 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>10.1 </TD><TD vAlign=top> EASTERN IRAN</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 2.5 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/09 23:43:22 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 63.412 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -145.034 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>12.3 </TD><TD vAlign=top> CENTRAL ALASKA</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 2.8 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/09 20:36:09 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 61.230 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -147.605 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>6.7 </TD><TD vAlign=top> SOUTHERN ALASKA</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 4.6 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/09 19:31:30 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -38.010 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 177.796 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>58.9 </TD><TD vAlign=top> NORTH ISLAND OF NEW ZEALAND</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 4.3 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/09 19:15:39 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 13.175 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -90.998 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>56.0 </TD><TD vAlign=top> OFFSHORE GUATEMALA</TD></TR></TBODY></TABLE>

 

ระทึก!! หลุมยุบ กว้าง 1 เมตร สุขุมวิท 31 ใกล้บ้าน อภิสิทธิ์



เมื่อช่างเช้าที่ผ่านมา ดต.ไกรยงค์ ปาละวีระพัฒน์ เจ้าหน้าที่ตำรวจจราจรสน.ทองหล่อ รับแจ้งเกิดหลุมยุบตัวบนแยกสวัสดี ภายในซอยสุขุมวิท 31 หน้าโรงเรียนสวัสดีวิทยา ใกล้บ้านพักของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หน้ากว้าง 1 เมตร
ทั้งนี้ เกิดเหตุรถรับส่งนักเรียนตกลงไปในหลุมด้วย เจ้าหน้าที่ได้ปิดถนนเพื่อซ่อมแซมชั่วคราว ล่าสุดเปิดการจราจรตามปกติแล้ว

 

เมื่อแผ่นดินไหวครั้งใหญ่ หัวเสาจะหลุดจากตอม่อ

เห็นป๋าดุล แจ้งเตือนมาตั้งนานแล้วว่าให้ระวังไว้เมื่อแผ่นดินไหวครั้งใหญ่
หัวเสาบ้านจะหลุดจากตอม่อ นึกภาพเท่าไหร่ก็นึกไม่ออก จนกระทั่งมาเห็น
คลิบนี้จึงได้รู้ว่า อ๋อ มันเป็นอย่างนี้นี่เอง



<TABLE id=post6518451 class=tborder border=0 cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%" align=center><TBODY><TR><TD style="BORDER-BOTTOM: #ffffff 1px solid; BORDER-LEFT: #ffffff 1px solid; BORDER-TOP: #ffffff 1px solid; FONT-WEIGHT: normal; BORDER-RIGHT: #ffffff 0px solid" class=thead> เมื่อวานนี้, 05:34 PM </TD><TD style="BORDER-BOTTOM: #ffffff 1px solid; BORDER-LEFT: #ffffff 0px solid; BORDER-TOP: #ffffff 1px solid; FONT-WEIGHT: normal; BORDER-RIGHT: #ffffff 1px solid" class=thead align=right>#3 </TD></TR><TR vAlign=top><TD style="BORDER-BOTTOM: #ffffff 0px solid; BORDER-LEFT: #ffffff 1px solid; BORDER-TOP: #ffffff 0px solid; BORDER-RIGHT: #ffffff 1px solid" class=alt2 width=175><!-- google_ad_section_start(weight=ignore) -->Prophecy<!-- google_ad_section_end --><SCRIPT type=text/javascript> vbmenu_register("postmenu_6518451", true); </SCRIPT>
สมาชิก



วันที่สมัคร: Apr 2012
ข้อความ: 820
Groans: 41
Groaned at 129 Times in 27 Posts
ได้ให้อนุโมทนา: 514
ได้รับอนุโมทนา 1,791 ครั้ง ใน 405 โพส
พลังการให้คะแนน: 207




</TD><TD style="BORDER-RIGHT: #ffffff 1px solid" id=td_post_6518451 class=alt1><!-- google_ad_section_start -->คลิปที่จะทำให้คุณเชื่อว่า "ภัยใหญ่" ใกล้กว่าที่คิด!

<IFRAME height=315 src="http://www.youtube.com/embed/3GGz2WuCsqU" frameBorder=0 width=420 allowfullscreen></IFRAME><!-- google_ad_section_end -->
<HR style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff; COLOR: #ffffff" SIZE=1>แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย Prophecy : เมื่อวานนี้ เมื่อ 06:14 PM


</TD></TR></TBODY></TABLE>

 

มีรูปมาฝากป๋าดุล ทะเลสาปสีแดงในฝรั่งเศส

ก่อนหน้านี้ก็คุ้นๆ ว่ามีข่าวทะเลสาปสีแดงแต่จำประเทศไม่ได้ไม่รู้อันเดียวกันรึป่าวแต่อันนี้อยู่ฝรั่งเศสค่ะ



Around the World - Manager Online - ภาพน่าทึ่ง!! ทะเลสาบสีแดงในฝรั่งเศส

จับตาการเรียงตัวของดาวเคราะห์ช่วงเดือน สิงหาคม คศ 2012 : update 10 มิถุนายน เวลา 12:17 UTC | Truth4Thai.org

 

สนใจน้ำสีแดง

เชิญแวะที่ลิงค์นี้

 

Update time = Fri Aug 10 14:11:36 UTC 2012

<TABLE border=0 cellSpacing=1 cellPadding=1><TBODY><TR><TH> </TH><TH align=middle>MAG </TH><TH align=middle>UTC DATE-TIME
y/m/d h:m:s </TH><TH align=middle>LAT
deg </TH><TH align=middle>LON
deg </TH><TH align=middle>DEPTH
km </TH><TH> Region</TH></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 4.8 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/10 12:08:51 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -10.728 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 161.128 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>35.0 </TD><TD vAlign=top> SOLOMON ISLANDS</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 2.6 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/10 12:00:02 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 35.295 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -118.761 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>5.4 </TD><TD vAlign=top> CENTRAL CALIFORNIA</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 5.2 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/10 11:40:04 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -42.742 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -83.143 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>10.3 </TD><TD vAlign=top> WEST CHILE RISE</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 5.0 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/10 09:01:21 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 12.055 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -88.093 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>36.9 </TD><TD vAlign=top> NEAR THE COAST OF NICARAGUA</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 3.5 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/10 08:05:35 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 37.332 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -118.392 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>13.5 </TD><TD vAlign=top> CENTRAL CALIFORNIA</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 4.3 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/10 06:57:24 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 68.284 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -136.225 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>14.8 </TD><TD vAlign=top> NORTHERN YUKON TERRITORY, CANADA</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 4.7 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/10 05:56:36 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -6.927 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 154.672 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>72.0 </TD><TD vAlign=top> BOUGAINVILLE REGION, PAPUA NEW GUINEA</TD></TR></TBODY></TABLE>

 

สีสรรของ Planet X



Sol, with PX MoonSwirl Orbs. Revealed with a Red Filter. 2012/08/10 13:45

 

อย่างนี้เมืองไทยยังไม่ถึงคิว



ที่เจียงซี

 

ทะเลสาบสีชมพูในเซเนกัล
ทะเลสาบสีชมพู
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>

 

เห็นโครงสร้างผนังกำแพงแล้วหนาวเลย

 

Update time = Fri Aug 10 23:28:58 UTC 2012

<TABLE border=0 cellSpacing=1 cellPadding=1><TBODY><TR><TH> </TH><TH align=middle>MAG </TH><TH align=middle>UTC DATE-TIME
y/m/d h:m:s </TH><TH align=middle>LAT
deg </TH><TH align=middle>LON
deg </TH><TH align=middle>DEPTH
km </TH><TH> Region</TH></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 2.5 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/10 23:26:38 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 33.989 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -117.062 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>16.4 </TD><TD vAlign=top> GREATER LOS ANGELES AREA, CALIFORNIA</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 4.4 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/10 22:48:06 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -21.491 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -66.651 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>218.2 </TD><TD vAlign=top> POTOSI, BOLIVIA</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 4.5 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/10 21:04:32 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 1.708 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 126.451 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>66.5 </TD><TD vAlign=top> MOLUCCA SEA</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 4.6 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/10 19:19:51 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -4.952 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 152.393 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>55.2 </TD><TD vAlign=top> NEW BRITAIN REGION, PAPUA NEW GUINEA</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 4.5 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/10 19:07:16 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 39.402 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 20.577 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>22.2 </TD><TD vAlign=top> GREECE</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 3.6 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/10 18:42:59 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 52.370 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -167.361 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>25.6 </TD><TD vAlign=top> FOX ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 6.2 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/10 18:37:44 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 52.691 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -167.484 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>13.1 </TD><TD vAlign=top> FOX ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 3.2 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/10 18:17:43 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 51.619 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 177.274 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>45.8 </TD><TD vAlign=top> RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA</TD></TR></TBODY></TABLE>

 

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=450><TBODY><TR><TD bgColor=#abcdef height=25 colSpan=2 align=center>แผ่นดินไหวที่ MOLUCCA SEA </TD></TR><TR><TD>ขนาด</TD><TD>: 4.7 ริกเตอร์ </TD></TR><TR><TD>จุดศูนย์กลางแผ่นดินไหว</TD><TD>: MOLUCCA SEA </TD></TR><TR><TD>วันที่</TD><TD>: 11 สิงหาคม 2555 04:04 น. </TD></TR><TR><TD>ละติจูด</TD><TD>: 1° 56' 24'' เหนือ </TD></TR><TR><TD>ลองจิจูด</TD><TD>: 126° 29' 24'' ตะวันออก </TD></TR><TR><TD>ความลึกจากระดับผิวดิน</TD><TD>: 49 กิโลเมตร </TD></TR></TBODY></TABLE>
กรมอุตุนิยมวิทยา - รายงานแผ่นดินไหว

 

แผ่นแปซิฟิคมุดแผ่นอเมริกาเหนือที่ Aleutian Islands แรงไม่น้อยนะ

<TABLE border=0 cellSpacing=1 cellPadding=1><TBODY><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>6.2 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/10 18:37:44 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>52.691 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>-167.484 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>13.1 </TD><TD vAlign=top>FOX ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA</TD></TR></TBODY></TABLE>
10-degree Map Centered at 55°N,170°W



Historic USGS Moment Tensor Solutions

<!-- b000buag FOX ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS -->Magnitude 6.2 FOX ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS
Friday, August 10, 2012 at 18:37:44 UTC


Historic Seismicity

<!-- b000buag FOX ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS -->Magnitude 6.2 FOX ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS
Friday, August 10, 2012 at 18:37:44 UTC



<SMALL>Major Tectonic Boundaries: Subduction Zones -purple, Ridges -red and Transform Faults -green </SMALL>
<SMALL></SMALL>
<SMALL>Alaska


Earthquake History

The earth's most active seismic feature, the circum-Pacific seismic belt, brushes Alaska and the Aleutian Islands, where more earthquakes occur than in the other 49 States combined. More than 80 percent of the planet's tremors occur in the circum-Pacific belt, and about six percent of the large, shallow earthquakes are in the Alaska area, where as many as 4,000 earthquake at various depths are detected in a year.
Early reports of earthquakes in Alaska are fragmentary. The first event in this incomplete record occurred on Sanak and Shumagin Islands, south of the Alaska Peninsula, in July 1788. Apparently no volcanic activity accompanied this event, but the islands of Sanak and Unga and a part of the Alaska Peninsula were inundated by an apparent tsunami (seismic sea wave). The records note, "Some natives lost their lives and hogs drowned."
Instrumental locations of earthquakes since about 1900 indicate that earthquakes in Alaska center principally in two seismic zones. The most important is the Aleutian Island Arc, one of the planet's most active seismic areas, which extends about 2,500 miles, from Fairbanks in central Alaska through the Kenai Peninsula to the Near Islands. It maintains a width of nearly 200 miles throughout most of the zone. The second zone begins north of Yakutat Bay in southeastern Alaska and extends southeastward to the west coast of Vancouver Island.
From 1899 to 1969, eight earthquakes of magnitude 8 or more on the Richter scale have occurred in Alaska. Four caused extensive property damage and topographic changes; four centered in areas with no nearby towns, and, except for being recorded by seismographs, went relatively unnoticed.
The Alaskan earthquake that is outstanding in the memory of most occurred in the Anchorage area on March 27, 1964 (March 28, 1964 UTC). The magnitude 8.5 [recalculated to 9.2] shock devastated downtown Anchorage and left homes twisted and broken in the residential section of Turnagain. A tsunami virtually destroyed many of Alaska's coastal towns and spread death and destruction along the west coast of the United States, Hawaii, and Canada.
Since the temblor occurred on Good Friday, a holiday for schools, and at a time when most people were out of office buildings and on their way home from work, few deaths were caused by the earthquake itself. But 122 persons were drowned by the ensuing tsunami waves: 107 in Alaska, 11 in California, and 4 in Oregon.
The Yakutat Bay area of southeastern Alaska experienced one of the notable earthquakes of the last century on September 10, 1899. Although this shock was preceded one week earlier by a magnitude 8.2 earthquake, most of the effects were associated with the September 10 event which was rated magnitude 8.6 on the Richter scale.
Both of the shocks were felt at villages over 400 miles from Yakutat Bay. The only settlement in the area was Yakutat village, over 30 miles form the Bay. The shaking there on September 3 was described by eye-witnesses at "violent, and impossible to stand without holding on to something." Prospectors in Disenchantment Bay, an arm of Yakutat Bay, described the September 3 shock as "slight," compared to the earthquake a week later. Eight men camped near Disenchantment Bay during this violent shock barely escaped with their lives. Behind one camp the water in a small lake left its banks and swept down toward the beach, carrying masses of rock with it. The prospectors described a wave immediately afterward to be 20 feet high; it washed inland over the beach and swept everything away but a few provisions and one boat. All managed to escape to Yakutat.
There is little doubt that changes in land level, chiefly uplifts, occurred at the time of these earthquakes. During June 1899, three months before the shocks, the Harriman Scientific Expedition visited the region to study glaciers and did not report unusual land-level changes. Also, photographs taken in 1895 showed coasts and islands as they had been previously mapped. A field investigation in this area was undertaken in 1905 by a U.S. Geological Survey party. They reported the largest uplifts in land ranged from 30 feet to about 47 1/2 feet on the west coast of Disenchantment Bay. Changes of 17 feet or more affected a large area, and, in a few cases, 1 to 7 foot depressions occurred.
In October 1900, a magnitude 7.9 earthquake was felt from Yakutat Bay to Kodiak, and probably farther westward. On Kodiak Island chimneys were downed, and a man was thrown from his bed. The shock probably centered near Cape Yakataga in southeastern Alaska. Property damage was very moderate for such a great shock, due to the sparsity of population.
The Andreanof Island sustained a magnitude 8.8 earthquake in March 1957 that caused very severe damage on Adak and Unimak Islands. A damaging tsunami was generated, and a wall of water 40 feet high smashed the coastline of Scotch Cap on Unimak Island. Sand Bay, near Adak, reported 26 foot waves inundated its shores.
On Adak, this earthquake destroyed two bridges, damaged some housed, and left gaping cracks in the road. Some cracks were reportedly 15 feet wide, but this is probably an error. At Umnak, part of a dock was destroyed, a cement mixer turned upside down, and other heavy equipment was scattered about. In addition, Mount Vsevidof erupted after being dormant for 200 years. At Sand Bay, the tsunami waves washed away several buildings and damaged oil lines. Millions of dollars in property damage occurred in Hawaii and Japan as a result of the tsunami; minor damage was sustained in southern California and in Central America. This earthquake initiated a series of aftershocks that extended more than 700 miles along the southern edge of the Aleutians.
During the period 1899 to 1969, eight great earthquakes occurred in Alaska, numerous major earthquakes (magnitude 7 to 7.9) centered in the State. Thirteen occurred in or near populated regions and caused minor to severe damage - eight in the intensity (Modified Mercalli Intensity scale) VI category; one, intensity VII; three, intensity VIII; and one, intensity XI. Probably 150 or more occurred in uninhabited areas. Some of the more significant shocks are described below.
On July 22, 1937, a magnitude 7.3 earthquake occurred in central Alaska, about 25 miles southeast of Fairbanks, that was felt over most of Alaska's interior, about 300,000 square miles. About ten years later, on October 15, 1947, a magnitude 7.3 shock occurred in the same region. It was preceded by a swarm of shocks, some very minute, others violent.
On April 7, 1958, a magnitude 7.3 shock centered in central Alaska near Huslia. Within a 40 to 50 miles radius of Huslia, cracks in lake and river ice, and many ground cracks and mud flows, were observed. Evidence of pressure ridges, lakes thawing, numerous lakes filled with black slimy mud, and craters 20 feet across and 6 feet deep were reported. Some minor damage to log structures was sustained in Huslia.
The strongest shock since those of September 1899 at Yakutat hit southeastern Alaska on July 9, 1958. It was rated magnitude 7.9 on the Richter scale. Three persons were killed on Khantaak Island, and two were missing and presumed dead after being caught in a huge wave generated by the shock in Lituya Bay.
This magnitude 7.9 shock was felt by residents over 400,000 square miles of Alaska, as far south as Seattle, Washington, and east to Whitehorse, Yukon Territory, Canada.
The largest magnitude earthquake in the central interior of Alaska since October 1947 occurred on October 29, 1968. Rated magnitude 6.5, the shock centered southeast of the village of Rampart, on the Yukon River. This area was badly shaken, but no damage was sustained, since most buildings at Rampart were of log construction. Most residents were frightened from buildings, goods toppled from shelves, and equipment not bolted down shifted. Greatest evidence of the shaking was in the Hunter Creek area near Rampart. Many landslides occurred, most on south-facing slopes. Lake ice cracks were extensive in some areas and were observed some 50 miles from the epicenter in the Minto Lakes area. Ground cracks were noted at Nenana, about 50 miles southeast of Rampart, and plaster cracked and fell. During the first 24 hours after the earthquake, College Observatory recorded over 2,000 aftershocks.
</SMALL>

 

Update time = Sat Aug 11 4:18:22 UTC 2012

<TABLE border=0 cellSpacing=1 cellPadding=1><TBODY><TR><TH> </TH><TH align=middle>MAG </TH><TH align=middle>UTC DATE-TIME
y/m/d h:m:s </TH><TH align=middle>LAT
deg </TH><TH align=middle>LON
deg </TH><TH align=middle>DEPTH
km </TH><TH> Region</TH></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 2.6 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/11 04:16:12 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 19.166 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -155.542 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>0.0 </TD><TD vAlign=top> ISLAND OF HAWAII, HAWAII</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 4.5 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/11 00:16:57 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -23.946 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -66.635 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>195.1 </TD><TD vAlign=top> JUJUY, ARGENTINA</TD></TR></TBODY></TABLE>
<HR><TABLE border=0 cellSpacing=1 cellPadding=1><TBODY><TR><TH> </TH><TH align=middle>MAG </TH><TH align=middle>UTC DATE-TIME
y/m/d h:m:s </TH><TH align=middle>LAT
deg </TH><TH align=middle>LON
deg </TH><TH align=middle>DEPTH
km </TH><TH> Region</TH></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 2.5 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/10 23:39:59 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> 53.214 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -169.030 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>62.9 </TD><TD vAlign=top> FOX ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle> 4.4 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/10 23:29:43 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -17.628 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right> -178.665 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>597.4 </TD><TD vAlign=top> FIJI REGION</TD></TR></TBODY></TABLE>

 

Thailand: The road collapsed into the river, longer than 200 meters

<iframe src="http://www.youtube.com/embed/7S-36FdDCLU" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" width="420"></iframe>
Published on Aug 9, 2012 by channarong64

นายธวัชชัย เทอดเผ่าไทย ผู้ว่าราชการจังหวัดลำปาง พร้อมด้วย นายสัขเลข คำใจ หัวหน้าสำนักงานป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยจังหวัดลำปาง และนายไพฑูรย์ โพธิ์ทอง นายกเทศมนตรีเทศบาลเมืองเขลางค์นคร ได้เข้าตรวจสอบพื้นที่บริเวณถนนริมแม่น้ำวังบริเวณหมู่บ้านลำปางกลางฝั่ง ตะวันตก ซึ่งเป็นเส้นทางเชื่อมต่อไปยังบ้านแม่กืย ต.ปงแสนทอง อ.เมือง จ.ลำปาง หลังจากถนนเส้นดังกล่าว เกิดการทรุดตัวจากขอบลิฟแล็ปของตลิ่ง กินพื้นที่เข้ามาทางถนนประมาณหนึ่งเมตรความยาวเกือบสองร้อยเมตร ทำให้ถนนเสียพื้นที่การจราจรไปหนึ่งเลน ซึ่งเจ้าหน้าที่ได้นำแผงเหล็กจราจรมากั้นเป็นแนวยาวเพื่อป้องกันการเกิด อุบัติเหตุแล<wbr>­้ว
โดยนายไพฑูรย์ โพธิ์ทอง นายกเทศมนตรีเทศบาลเมืองเขลางค์นคร ได้กล่าวว่า ถนนที่ทรุดตัวเป็นทางยาวนี้ สาเหตุหนึ่งก็เนื่องมาจาก ในช่วงที่ผ่านมาก่อนหน้านี้ได้เกิดมีฝนตกลงมาอย่างต่อเนื่อง ประกอบกับในจุดดังกล่าวเป็นจุดโค้งน้ำ ทำให้น้ำไหลตรงเข้าสู่ตลิ่งฝั่งของถนน เกิดการกัดเซาะใต้ฐานดินที่ทำเป็นลิฟแล็ป จนเป็นโพรงลึกกินพื้นที่เข้ามาถึงบริเวณใต้ถนน จนทำให้ถนนด้านบนไม่มีฐานรองรับน้ำหนักจนเกิดการปริแตก และทรุดตัวลงมาเป็นทางยาว และนอกจากนี้ในจุดดังกล่าวได้มีการตั้งเครื่องสูบน้ำ สำหรับใช้สูบน้ำจากแม่น้ำวังขึ้นมาให้กับชาวบ้าน เพื่อใช้ในการทำนา ซึ่งก็ได้สูบเอาหิน ดิน และทรายขึ้นมาด้วย ทำให้ดินริมตลิ่งแม่น้ำทรุดตัว จนท่อสูบน้ำเกิดการหักได้รับความเสียหาย
ด้านนายธวัชชัย เทอดเผ่าไทย ผู้ว่าราชการจังหวัดลำปาง ได้กล่าวหลังจากตรวจสอบถนนว่า หากในช่วงนี้ยังมีฝนตกลงมาอีก และแม่น้ำวังมีระดับเพิ่มสูงขึ้น จุดนี้เป็นจุดที่มีความน่าเป็นห่วงอย่างมาก เพราะปัญหาอาจจะขยายวงกว้างขึ้น ดังนั้น ตนจะรับเรื่องไว้พิจารณาอย่างเร่งด่วน โดยจะพิจารณาว่าจะใช้งบประมาณส่วนใดได้บ้าง โดยเฉพาะงบฉุกเฉินในอำนาจของผู้ว่าราชการจังหวัด 50 ล้านบาท จะสามารถนำมาใช้ดำเนินการในจุดดังกล่าวได้หรือไม่ แต่คาดว่าน่าจะมีงบสามารถดำเนินการได้ภายในปลายปีนี้

 

Update time = Sat Aug 11 7:10:26 UTC 2012

<TABLE border=0 cellSpacing=1 cellPadding=1><TBODY><TR><TH></TH><TH align=middle>MAG </TH><TH align=middle>UTC DATE-TIME
y/m/d h:m:s
</TH><TH align=middle>LAT
deg
</TH><TH align=middle>LON
deg
</TH><TH align=middle>DEPTH
km
</TH><TH>Region</TH></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2.8 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/11 06:39:43 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>40.293 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>-124.420 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>20.2 </TD><TD vAlign=top>OFFSHORE NORTHERN CALIFORNIA</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>4.7 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/11 06:29:24 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>25.172 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>126.579 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>34.9 </TD><TD vAlign=top>RYUKYU ISLANDS, JAPAN</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>3.2 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/11 05:28:00 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>19.628 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>-67.930 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>12.0 </TD><TD vAlign=top>DOMINICAN REPUBLIC REGION</TD></TR><TR><TD vAlign=top noWrap align=middle>MAP</TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>3.6 </TD><TD vAlign=top noWrap align=middle>2012/08/11 04:21:52 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>19.108 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>-67.863 </TD><TD vAlign=top noWrap align=right>148.0 </TD><TD vAlign=top>DOMINICAN REPUBLIC REGION</TD></TR></TBODY></TABLE>

Today’s Earthquake Fact

The distance from the surface of the Earth to its center is 3,700 miles. The thickness of the ocean lithosphere or the relatively solid skin of the earth under oceans is only 41 miles, which in relative terms is much thinner than the skin of an apple.

source : usgs

 

Attempts to predict earthquakes may do more harm than good

An inaccurate earthquake prediction is likely to have worse consequences than if there had been no prediction at all

Damaged buildings in Cavezzo, Italy, on Tuesday. The mechanics of earthquakes make accurate predictions unlikely. Photograph: Rex Features

Almost every time a large earthquake strikes an inhabited area questions are raised in the media about why the event was not predicted. The argument is that a successful prediction would greatly reduce the loss of life, if not necessarily the economic damage, by permitting dangerous buildings to be evacuated, tsunami-prone areas to be cleared, and hospitals and rescue teams to be prepared and on standby.
Given that this vision sounds so appealing, it is perhaps surprising that most specialists working on natural hazards argue that work on prediction is at best a red herring, and at worst has adverse impacts on our ability to manage disasters.
First, we should be clear about what is meant by prediction. In this context we mean that in advance of an earthquake a correct estimate is made of its magnitude, location and time of occurrence. To be useful an earthquake prediction needs to include all three.
It is of course reasonable to provide a prediction that indicates a range of values, within reason. So a prediction that an earthquake with a magnitude between 7.4 and 7.6 might occur in a particular location between 16:00 and 20:00 on a particular day would probably be fine; a prediction that an event of magnitude 2.0 to 9.0 might occur in May somewhere in the US is unhelpful (and guaranteed to be right, of course).
So what are the objections to investment in, and reliance upon, prediction? Let's set aside for the moment the technical concerns (and there are many). The first problem is one of the impact of the prediction itself, especially long-range predictions.
Let's imagine a scenario in which a long-range prediction is possible, and postulate a situation in which a correct prediction is made today that on 30 May 2013 an earthquake of magnitude 8.2 will strike the fictional city of Newtown. If we were 100% confident in our prediction, the city could be evacuated in advance, dangerous buildings could be knocked down, and the emergency services made ready.
But what would be the economic and social impact of the prediction over the coming year? It is likely that a large number of people would move away, businesses would shut down, and the economy would probably go into freefall. The economic and social cost for Newtown would be huge – and indeed might be greater than the cost of the earthquake itself.
This is made far worse when one considers that the prediction cannot be 100% reliable – indeed as I'll show below it is likely to be a long way from this — which means that it could well be a false alarm, or the magnitude might be overestimated, or the location would be wrong. In this case of course the unnecessary damage to the economy and social functioning of Newtown would be very large indeed.
So if the economic and social impacts of a very long-term prediction are problematic, what about short-term predictions? Say a prediction could be made that the same earthquake will strike Newtown 24 hours from now. This would avoid the long-term economic and social impacts, but would permit a high level of preparedness to be achieved. Again, buildings could be evacuated, hospitals made ready, schools closed, etc.
In essence this is appealing, but the practical problem lies again with uncertainty in the prediction. Let's say the prediction was perfectly correct in terms of the time and the magnitude, but was 200 kilometres out for the location. This could have disastrous consequences if the population has been moved from the area of the prediction into the area that is now affected. This could (and probably would) make the impact of the earthquake far more serious than if no prediction had been made.
Or let's say that the earthquake location and magnitude was exactly right, but that it happened three days later than the prediction. There is a large chance that the population would start to move back into the affected area, and could be more vulnerable than if no prediction had been made.
In reality, the mechanics of earthquakes makes predicting them even more problematic.
First, while it is common to imagine that an earthquake is similar to a bomb being detonated at a point underground, with the energy waves travelling away from that point, the actual mechanisms are rather different. In fact, an earthquake occurs as a result of two blocks moving past each other on a fault — an underground surface — with energy waves being radiated from every point on that surface. The earthquake typically starts with a rupture event that starts a slippage, which then spreads along the fault over a period typically of a few minutes.
The magnitude of the earthquake (the amount of energy released) depends on how much of the fault slips, how much movement occurs and the type of slip that is generated. These parameters also determine the area affected by the earthquake: in general it is places close to the fault that receive the most intense shaking. So forecasting which parts of the fault might slip once a rupture starts is incredibly important – and really difficult.
In the 2008 Wenchuan (Sichuan) earthquake the rupture started at one end of the fault, with the earthquake then propagating for over 200km to the northeast. In other cases the rupture propagates in both directions along the fault, and even jumps to other fault segments. A reliable prediction would somehow need to account for this behaviour, which looks unrealistic in the short term at least.
So even if the location and timing of the rupture event were correctly anticipated, the actual earthquake event in terms of area affected and magnitude would still be unclear.
Second, the magnitude of damage depends on the depth of the earthquake. Sometimes large earthquakes occur at very significant depths (more than 50km), in which case typically a wide area is shaken, but the intensity of the ground motions is comparatively small. At other times the earthquake is very shallow (10km or so, with movement affecting faults that reach the surface), in which case the shaking is typically more intense but affects a smaller area.
And finally there is the problem of false alarms. False positives (cases in which a prediction is made but no earthquake occurs – crying wolf) would quickly result in a loss of confidence in the system. False negatives (cases in which no prediction was made for an earthquake that actually occurs) are also very problematic because a population that is convinced that it is likely to be warned before an earthquake is likely to be less prepared, increasing the impacts when they occur.
So the real solution is not prediction but forecasting. We know quite well the areas that are likely to be affected by earthquakes – and the international Global Earthquake Model project is under way to improve these estimates – and we have a good understanding of the probability of events in a human lifetime. We also know the main causes of loss of life in earthquakes, namely building collapses, tsunamis and landslides.
We have the knowledge and skills to reduce the impacts of such events, for example we know how to build structures that can withstand high levels of shaking; we know the areas that are most vulnerable to tsunamis; and we know how to stabilise slopes (although in all three cases a great deal more work is needed).
The impediment to actually achieving these measures is a combination of political, social and economic factors, especially in the most vulnerable urban areas in less developed countries. In this case, the development of methods of prediction is often an excuse not to take the appropriate actions.
Most natural hazard specialists believe the key to reducing losses is to use our existing knowledge of the ways earthquakes occur, and where, to implement measures that increase awareness, preparedness and resilience. The real focus needs to be on dealing with the social, political and economic barriers that prevent effective disaster risk reduction.
While speculative research on prediction is an interesting exercise, and might yield unintended benefits, it is not the magic bullet that will reduce losses, no matter how appealing it might seem at first glance.

David Petley is executive director of the Institute of Hazard, Risk and Resilience, University of Durham

Source ; guardian.co.uk

และโดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกที่รู้แบบงูงูปลาปลา หรือไม่รู้อะไรเลย แต่ก็ยังอยากทำนาย
:boo:

 

แรงอะไรหนอที่ส่งเมืองเหล่านี้ลงไปนอนก้นทะเล 650 เมตร

เมืองโบราณที่จมอยู่ใต้น้ำ

สิ่งก่อสร้างโบราณที่แสดงถึงความเจริญของมนุษย์ ที่เราเรียนมาในตำราเรียนส่วนใหญ่นั้นอายุไม่เกิน 3,000 ปีเพราะตำราเรียนมักจะใช้สมมุติฐานว่ามนุษย์มีวิวัฒนาการทางเทคโนโลยีที่สูงขี้นเรื่อยๆ แต่ในความเป็นจริงแล้ว หลักฐานทางประวัติศาสตร์ที่แท้จริงบ่งบอกว่ามนุษย์และอารยธรรมโบราณในหลายๆพี้นที่มีความเจริญก้าวหน้าสูงโดยดูที่ขนาดของหินที่ใช้ก่อสร้างและวิธีการก่อสร้าง หลายๆที่ไม่มีความเจริญมากนัก และหายไปด้วยเหตุผลบางประการซี่งอาจจะเกี่ยวข้องกับภัยธรรมชาติครั้งใหญ่ แล้วกลับมาเจริญใหม่อีกครั้ง หลักฐานเหล่านี้อยู่ในรูปของสิ่งก่อสร้าง และ โบราณวัตถุ ที่มีอายุเก่าแก่มากกว่า 5000 ปี และหลักฐานทางภูมิศาสตร์ที่เปลี่ยนแปลงที่ทำให้เมืองหลายๆเมืองจมอยู่ใต้น้ำ

อุทยาน Yonaguni ที่ญี่ปุ่นติดกับใต้หวัน

เป็นอุทยานหินขนาดใหญ่ซี่งมีการค้นพบเมื่อปี 1987 อุทยานนี้มีอายุเก่าแก่ประมาณหมื่นปี และคาดว่าสร้างขึ้นสมัย Ice Age ก่อนที่ระดับน้ำทะเลจะสูงขี้นถีงปัจจุบัน ส่วนแนวของประการังบริเวณนั้นมีอายุประมาณ 6 พันปี ซี่งบ่งบอกว่าน้ำทะเลได้ท่วมขี้นมาในบริเวณนี้ ซึ่งตรงกับประวัติศาสตร์คำเล่าต่างๆ เกี่ยวกับน้ำท่วมโลก ส่วนคนที่อาศัยอยู่ที่นั้นได้มีหลักฐานว่ามีอายุเก่าแก่ถีง 32000 ปี แสดงให้เห็นว่าอารยธรรมที่เจริญก้าวหน้าของโลกนั้นมีมานานกว่าที่เล่ากันในประวัติศาสตร์ที่เรียนกันมา และจะเห็นว่าคนโบราณจะเน้นการใช้วัสดุที่ทำจากหินมากกว่าโลหะหรือไม้ซี่งมีความทนทานต่อการสึกกร่อนได้ดี แต่อารยธรรมและเทคโนโลยีที่ใช้สร้างสถาปัตยกรรมเหล่านี้ได้หายสาปสูญไป


โครงสร้างหินขนาดใหญ่ ที่มีลักษณะคล้ายคลึงกับสถาปัตยกรรมของอเมริกาใต้

รูปปั้นรูปสิงโตขนาดใหญ่
<EMBED height=385 type=application/x-shockwave-flash width=480 src=http://www.youtube.com/v/CPCq3yo4SLc&hl=en_US&fs=1& allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></EMBED>

เมืองใต้น้ำ Havana ที่ประเทศคิวบา

มีการค้นพบเมืองใต้น้ำที่ประเทศคิวบาโดยพบสิ่งก่อสร้างขนาดใหญ่ซี่งลึกลงไปใต้น้ำโดยการนำหุ่นยนตร์ติดระบบโซน่าวัดความสูงของพี้นผิวทะเล โดยใช้คลื่นเสียงสะท้อนให้เห็นภาพ) พบโครงสร้างลักษณะเป็นหิน ซี่งอยู่ลึกกว่า 2000 ฟุต (หรือ 650 เมตร) ใต้น้ำ บริเวณ Guanahacabibes Peninsula และยังพบปิรามิดอยู่ใต้น้ำอีกด้วย ทาง National Geography ได้เข้ามาซื้อลิขสิทธิ์การถ่ายทำสารคดีจากผู้ค้นพบ และเก็บเข้ากรุโดยไม่ยอมออกมาเผยแพร่

จากรูปถ่ายก็ยืนยันว่าพบโครงสร้างที่ประกอบด้วยหินแกรนิตที่ถูกตัดเป็นรอยเรียบขนาดใหญ่ บางก้อนถูกสร้างเป็นรูปทรงพีระมิค บางก้อนเป็นรูปทรงกลม โบราณสถานดังกล่าวเชื่อว่ามีอายุมากกว่า 6000 ปีก่อน ซึ่งเกิดก่อนพีระมิดที่อียิปต์มากกว่า 1500 ปี


www.freerepublic.com/focus/news/735931/posts
www.viewzone.com/kenpfeifer2.html

<EMBED height=385 type=application/x-shockwave-flash width=480 src=http://www.youtube.com/v/klRbcEnLPbU&hl=en_US&fs=1& allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></EMBED>

เมืองใต้น้ำที่เม็คซิโก

จากรูปจะเห็นแผนที่ของเมืองโบราณทั้งเมืองที่จมอยู่ใต้น้ำบริเวณประเทศเม็คซิโก ถ้าใครมีข้อมูลเพิ่มโปรดแจ้งทีมงานจัดทำ

ตารางสี่เหลื่ยมใต้น้ำที่บาฮามาส (Bahamas)


Cay Sal Bank Landsat Image
Latitude: 23.75965 Longitude -79.79439

สิ่งแปลกปลอมอื่นๆสามารถหาได้จาก http://www.satellitediscoveries.com/discoveries/land_sea_coast_structures/main.html
เมืองใต้น้ำในมหาสมุทรเอตแลนติก

เมืองนี้อาจจะเป็นแอตแลนติสจากเรื่องเล่าของคนโบราณซ๊่งจมลงใต้น้ำเมื่อประมาณหนี่งหมื่นปีก่อน และต้องรอการพิสูจน์
<TABLE border=1 cellSpacing=1 cellPadding=1 width=200><TBODY><TR><TD class=rtecenter></TD><TD class=rtecenter>


</TD></TR></TBODY></TABLE>



ที่มาจาก Atlantis or Someone Else?
เมือง แคมเบย์ ( Cambay) ประเทศอินเดีย

เป็นเมืองโบราณที่มีอายุประมาณ 9500 ปี ซี่งเก่าแก่กว่าประวัติศาสตร์อินเดียได้จารึกไว้



www.arianuova.org/arianuova.it/arianuova.it/Components/English/A12-Dwaraka.html

เมือง อเล็คแซนเดรีย (Alexandria) ประเทศ อียิปต์

ได้มีการค้นพบรูปปั้นอียิปต์โบราณ และ สถานที่ต่างๆใต้ทะเล เชื่อกันว่าสถานที่นี้จมลงใต้ทะเลเมื่อ 1500 ปีก่อน


dsc.discovery.com/earth/slideshows/river-battles/index-04.html
www.livescience.com/history/070724_before_alexandria.html

คว้านพะเยา ประเทศไทย

มีวัดซี่งเก่าแก่ขนาด 500 ปีซี่งจมอยู่ใต้ทะเลสาปพระเยาที่จงใจสร้างขี้นเมื่อ 70 ปีก่อน และทางการกำลังจะทำการบูรณะขี้นมาใหม่



Posted by dr.panda on Thu, 2010-02-11 22:17

Source : truth4thai.org ขอบคุณครับ

ฤาจะถึงคราวพวกเราบ้างแล้ว
:boo::boo::boo::boo::boo::boo: